超市承当8700元

2017-05-06 07:38

  还有些电商介绍产品质量时一带而过,却高调介绍高档产品养护措施。比如有一家卖的是白色大理石,仅标注“天然玉石”,却大幅介绍和田玉、白玉的应用和养护方式,误导消费者。

  用玻璃混充碧玉、养殖珍珠假冒天然珍珠、染色充填处理的石英岩冒充天然翡翠……这些“狸猫换太子”的桥段,此次检测中发现了9批次,都是用人工宝石或低档宝石冒充高级宝石。还有13批次宝石是以次充好。用质量较差的宝石经过人工处理丑化后冒充高品质天然宝石。

  通讯员 常文金 曹浏 现代快报/ZAKER南京记者 林清智 文/摄

  从价位上来看,这100批次宝石中,2000元以上的全体合格,价格不足500元的产品合格率只有一半左右。

  本案的第一个焦点是,陈女士摔倒的起因及双方义务大小。法庭上,双方就此开展了争辩。

  陈女士的手镯断为3截

  对上述两个焦点,当事双方各执一词,在休庭调停无效后,法院终极作出宣判。

  以假乱真、以次充好

  珠宝玉石,没有人不爱好。但是这类商品,也极易买到假货、劣质品。3月13日,江苏省质监局宣布珠宝玉石产品质量抽检讲演。现代快报记者发现,在超市、游览景点、电视购物等平台购买的100批次宝石,只有57批次合格。不足500元的,近半有问题。

  还有些拙劣宝石,很会“包装”本人,在标识上大做文章。好比,不按划定以珠宝玉石基础名称命名,而是以产地标注珠宝玉石名称。检测中,一款名叫“阿富汗玉”的宝石就是以产地国名标注珠宝玉石名称,但经鉴定,实际上这“阿富汗玉”就是大理石。

  3月13日下战书,镇江中级法院和京口法院结合召开有关消费维权的消息发布会,发布会前,京口法院休庭审理了一起消费者维权案件——陈女士在镇江一家超市购物时不慎摔倒,导致自己的手镯断为3截,她因此向商场索赔8万元。最终,法院根据第三方评估报告认定手镯价值7200元,判决超市承担75%的责任即赔偿5400元。

  原题目:超市内摔断手镯索赔8万花了1万元评估费,成果傻眼了

  辨认:掂重和看反光

  阿富汗玉实在是大理石

  现代快报记者在庭审现场懂得到,2016年9月3日晚上9点15分左右,在镇江市八佰伴商贸有限公司大统华购物核心(下称超市),陈女士购物时摔倒,造成她佩戴的翡翠手镯摔坏。陈女士以为,她摔倒是店内地面积水导致的,并向超市索赔4万元,但经屡次和谐后超市仍谢绝抵偿,于是,陈女士提起诉讼,索赔8万元。

  顾客摔倒谁担责?损失金额如何肯定?

  宝石抽检四成多不及格

  玉石抽检分歧格样品 现代快报/ZAKER南京记者 徐洋 摄

  石英岩鉴别则相对简略,重要是重视量。沈兆龙表示,石英岩比翡翠轻20%,比和田玉轻约12%,掂一掂会有初步感知。

  超市代理律师提供了一份陈女士从超市门口通过的监控视频,并表示,当时已经临近打烊,工作人员曾请求陈女士不要进入,但她仍保持到卖场里买牛奶。“因为行将结束营业,因而原告行走较快,这完整是由于原告未尽公道的注意思务,造成其摔倒的。” 但陈女士摔倒的地方是监控盲区,没有对于她摔倒过程的监控视频。

  超市负75%的责任,评估费双方承担

  500元以下的近半有问题

  不外陈女士并没有提供购物发票等证据。而威望机构供给的评估呈文显示,该手镯在完好状况下的市场价应为6000—7500元。值得一提的是,此次评估用度达1万元,由陈女士先行垫付,当法官报出手镯的评估价钱和评估费用后,旁听席一片哗然。

  怎么才干分辨真宝石?江苏省品质技巧监视珠宝首饰产品德量测验站站长沈兆龙先容,以漂白、充填、染色处置翡翠冒充天然翡翠,或漂白、充填、染色石英岩假冒自然石英岩或者翡翠的,通过反光察看,光泽是比较弱的,名义也比拟毛糙,借助十倍放大镜可以看到矿物空隙浮现蛛网状。

  古代快报/ZAKER南京记者 徐岑 通信员 许纲

  本案的另一个焦点在于丧失金额如何断定。陈女士的代办律师表示,手镯是六七年前在云南腾冲购置的,当时破费了6万元,斟酌到翡翠的升值空间,故提出索赔8万元。

  沈兆龙表现,最要害的处所在于发票,发票上必定要写明产品的名称。“比方买的是翡翠,发票上就要写翡翠。买了和田玉,就要写跟田玉。不能用玉石、宝石这些抽象的说法或者别的称说来取代。”沈兆龙表示,哪怕今后经由检测,发明买了赝品,凭着发票也能够维权。

  提示:发票要写清品名

  “在被告进入超市购物的时候,固然邻近停止营业,然而仍在营业时光之内,被告已经开端了扫除工作,一定水平上会给畸形的花费者购物造成一定的妨碍。”主审法官许蓓说,此外,陈女士作为一个成年人,在行走进程中本身也有留神保险的任务,从她所处的地位来看,她是能看到有人在打扫的,但是她不尽到注意责任,造成了滑倒。

  珠宝玉石都有哪些?此次抽查,翡翠共有51批次,合格率为74.5%。和田玉27批次,合格率为85.2%。水晶、石榴石、猫眼、绿松石、珍珠等其余种类22批次,合格率只有27.3%。根据结果,和田玉和翡翠这些主流宝石,市场绝对正规,不轻易买到假货。其他玉石市场滥竽充数的比较多。

  法院判决

  最终,法院依据第三方评估报告和本地域市场情形、手镯品牌、人文等信息,酌定手镯的价格为7200元;在综合比较双方的错误程度后,法院裁决超市承担75%的损失即赔偿5400元,同时1万元评估费及700元案件受理费,由陈女士承担2000元,超市承当8700元。

  陈女士的署理律师则认为,这个视频偏偏能支撑陈女士的诉求——视频中,有人在超市门口拖地,“因为被告方的工作职员正在扫除卫生,导致了地面积水,而被告方没有及时将该积水清算,导致原告在正常行走过程中意外滑倒了。”

  不足500元的问题多

  争议焦点

  有些商家则是避重就轻,在产品阐明上描写得天花乱坠。比如用“翡葱绿”“冰种”“白玉色”“羊脂级”等翡翠、和田玉专用评估术语来润饰美化大理石、石英岩等低档产品。

点击最多

猜你喜欢